“请警长选择本轮的发言顺序。”.

第九十章 站错边的就没有好人吗？

【2号玩家请发言】

“12到底还是开枪带了1号玩家，我觉得她没有带错人，1百分之九十是狼，1、9、11三狼已走，场上大概率只剩一头狼了，现在匪面最大的肯定是5号玩家，但我怀疑6、10有问题，要说谁是石像鬼，我觉得6、10的面反而要大于5号玩家。”

2起身就说米蓝没有带错人，并且认定1、9、11是三狼出局的，场上只有一头狼了，而这头狼大概率是石像鬼，1、11绝对只是打冲锋的小狼，因为没有石像鬼会冲得这么狠。

而且1、11要是出石像鬼，昨天他们肯定会拍明身份给狼队报信息，不可能走得无声无息的，因此1、11都不能是石像鬼，石像鬼一定还活着，今天出不到他，晚上他一刀落在守墓人身上，那好人就彻底输了。

“我为什么说6、10中最有可能出石像鬼呢？很简单，首先是6号玩家，昨天莫名其妙的盘我是弃票做身份的石像鬼，说我本来是要给9打冲锋的，但因为9在末置位点了我的缘故，我害怕自己判断失误，怕9不是我狼队友，所以我就不冲了，我弃票了。”

“呵呵，你不觉得这逻辑很可笑吗？我顶着女巫的压力去站边9号玩家，结果仅仅因为9点了我可能是倒钩，我就改变了自己的计划，你感觉可能吗？”

“而且你说我打冲锋，真是奇了怪了，我一个石像鬼也是闭眼视角，我怎么就知道9是我狼队友，7是预言家呢？我如果真的知道9是我狼队友，在冲票7的那个轮次，我就不可能弃票。”

“不管在任何情况下，一个石像鬼都不会弃票的，这不是自己把自己送上焦点位吗？有什么收益？没有任何收益，所以你的逻辑是错的，你在强打我。”

2号玩家对黎奕然的敌意很大，不过这也很正常，昨天几乎所有人都认他是好人，结果到了黎奕然这里，突然盘他是石像鬼，而且逻辑极其扯淡，他要是不点黎奕然可能有问题就怪了。

往好了想，黎奕然可能是个多心的好人，往坏了想，谁知道黎奕然是不是带节奏的狼，想拿他做抗推呢。

最重要的是，黎奕然从警上就开始盘他是石像鬼，这让他不得不起疑心啊。

“还有，你说我警上之所以诈3号玩家的身份，可能是因为我第一晚验了3是女巫，我给他丢查杀就是想逼他交身份，你还真是会想，我一个石像鬼即便真验出来3是女巫，我有多大的胆子敢给他丢查杀啊，万一他认定他是狼怎么办？”

“石像鬼你不是没玩过吧，都是能苟着尽量苟着，我要验出来3是女巫，肯定舔着他，发查杀不存在的，你硬着掰一些有的没的逻辑把我包装成石像鬼，我真的很怀疑你的身份。”

“但你毕竟是站对边上对票的，我哪怕怀疑你的身份，我认为你是石像鬼，又有什么用呢？我一个人拿你也没办法，外置位的好人恐怕也不会听我的，反而会觉得我打你6，我是狼。”

2号玩家心里很清楚，如果让场上的好人在他和黎奕然中选一个投出局，那他必败无疑，毕竟他第一天是干了匪事的，而6全程都在帮好人做事，且发言整体偏良性，除了在他的身份定义上，其他的都做好，他拿什么跟黎奕然比。

但恰恰是因为黎奕然在他的身份定义上出现了问题，他才觉得黎奕然可能是石像鬼的，要不然他也打不到黎奕然。

“10号玩家像石像鬼的点就在于他昨天打8可能是石像鬼，点1是小狼，希望12倒牌之后不要带1，最好去奔着外置位的石像鬼带，当时我就感觉1、10可能是不见面的双狼，10是石像鬼在保1｀ 「。”

“虽然10自己也说了，他这样聊会让好人盘他们1、10双狼，但我觉得这就是他故作镇静的表现，他觉得他自己把逻辑聊出来，好人就会减轻对他的怀疑，但我不会，我反而更加怀疑你10的身份了。”

“你先是点8可能是石像鬼，然后又对话12号猎人说倒牌不要带1，要奔着石像鬼带，你这不就是在暗示12让她去带8号玩家嘛？我觉得你10可能真的是石像鬼，你昨天的发言实在是太奇怪了。”

2现在很难受，从匪面大小来看，警下的5号玩家放不掉，但是从谁是石像鬼的角度来看，6、10的可能性似乎都要大于5，眼下他又第一个发言，真是不知道该说出谁好了。

如果不想惹麻烦，他直接说出5就行了，好人要是拉2、5上PK，他自信会走在5后面，但他不能装鸵鸟啊，明明知道5大概率不是石像鬼，还要投5，祈祷6、10中不开石像鬼，这不是他的风格。

无论如何，他都要把逻辑盘出来，至于能不能把6、10投出局或者说有没有信他的逻辑，那就不是他能左右的了，但如果他不把心里的想法说出来，他会被憋死的。

“我今天只听5、6、10的发言，4、8我都不管了，如果我觉得5不是狼，是站错边的好人，那我这一票可能会挂在6、10身上，如果6、10这一轮聊得都还行，能减轻我对你们的怀疑，那我就直接投5了，丑话说在前头，我不会听你10的归票，我会跟着自己的想法来。”

“就这样吧，其实我们也就是这一轮的机会了，投了一个人不结束，晚上吃刀的肯定是守墓人，四天验人，石像鬼恐怕早就把守墓人验出来了。”

2号玩家确信，石像鬼就开在5、6、10当中，只不过他不能确定是谁，好人这一轮恐怕都要出5，但5的石像鬼面恰恰是最小的，可他的匪面又是最大的，因为5全程都在干匪事，1、9、11都出局了，没道理还让他活在场上。

万一真是1、5、9、11的狼坑，好人因为多心的缘故，没有优先把5放逐出局，从而让他多了一刀的机会把守墓人砍死了，那好人输得可就太冤了。

不过话又说回来了，盘1、11是打冲锋的小狼，9是悍跳，5是石像鬼，他有必要这么冲吗？在2看来，5顶多能拿得起一个小狼，拿不起石像鬼。

【4号玩家请发言】

“我还是认为2号玩家是好人，今天出谁呢？你们怎么想的我不知道，但我大概率会出5号玩家。”

“打到这个份上，我们没得选择，1、5、11算是同一个轮次的人，1、11都出局了，单独留着5在场上，我觉得不合适，他如果是好人，我们出错了，那没办法，这不是我们的问题，谁让他的行为和发言都不做好呢，但他如果是狼，我们没出他，那就是我们的问题了。”

“而且留着5一个匪面这么大的人不出，外置位在6、10中找石像鬼，这一票投错了算谁的呢2号玩家？”

“先说6，他是全程站对边上对票的，且盘得站边逻辑绝对正，完全不像是一个狼在打倒钩，你拿什么逻辑盘他是石像鬼？就因为6点了你可能是石像鬼吗？你不能站在你的角度上盘逻辑啊，你要站在全体好人的角度上来看，6到底能不能是个倒钩的石像鬼。”

“至于10号玩家，狼面确实不小，1、9、11干的匪事，他一样没落下，甚至昨天还有保1的嫌疑，你盘1、10是不见面的双狼，我表示理解，其实不光你，我也在盘1、10双狼的可能性，但10毕竟是银水，如果5已经出局了，今天我可能会出10，但5没出局之前，我这一票没办法投到10身上。”

4号说的倒是没错，他的选择是理性的，是相对合理的，就目前场上还活着的人来说，5的匪面无疑是最大的，放掉5去6、10中盘石像鬼，显然是不太现实的。

而且在大多数好人眼里，黎奕然的身份是非常做好的，甚至比拿着警徽的10号银水身份还要高，即便盘石像鬼，也是盘10这个银水，盘不到黎奕然，所以说2打黎奕然是完全没有道理的，应该说是带了比较多的个人情绪。

“2号玩家，我希望你能听我一句话，不管怎么样，先把5推了，在5没有出局之前，我们是不能在外置位动人的，不是我逻辑死板，不知变通，也不是我的视角狭窄，是没办法，我们没得选择。”

“你可以站在你的角度上盘6号玩家是石像鬼，毕竟他一直在点你，但这个游戏是有轮次的，无论如何，5都是要走在6、10前面的，你可以怀疑6、10的身份，但你的票型一定要符合好人的整体利益。”

“要说带上个人情绪，我更要出5，因为昨天5点的狼坑是1、4、11，他把我点进了狼坑，我难道还要盘他是好人吗？不可能的。”

“所以，于情于理，不管从整体还是个人的角度，今天我这一票都得投在5身上，至于你说的6、10中开石像鬼，或许吧，但我们应该是没机会出到他们了。”

4无奈的耸了耸肩，他并不怀疑黎奕然是石像鬼，但他的确怀疑10这个银水有问题，但不管你怎么怀疑，轮次一定是5走在10前面，如果说10真是石像鬼，好人输了还情有可原，谁让狼队运气比较好呢。

但如果10不是石像鬼，5的底牌就是狼，他们今天把10推了，再给5一验一刀的机会，然后好人输了，那这个结果是谁都接受不了的，所以4才说好人没得选择，哪怕怀疑10可能是石像鬼，也得先出了5再说。

“．‖就这样吧，我希望好人能尊重这个游戏，把轮次搞清楚，先出了5，再考虑其他的事情，如果5敢说自己是守墓人，且后置位没人跟他对跳，那我这一票可能会投在10身上，如果5拍不出来守墓人，那我就直接出5了。”

【5号玩家请发言】

“谁是石像鬼？哼哼，4号玩家挺会装糊涂啊，石像鬼不就是你吗？铁了心的要抗推我，凭什么啊。”

“我是站错边了，但站错边的也有好人，你这连发言都不听了，就认准一句话，站错边的一定要优先于站对边的人出局，照这个逻辑玩，那狼人打倒钩岂不是稳赢私？”

“轮次到底在谁身上看的是发言和逻辑，而不是仅凭一个站边或者票型就断定谁是狼，就说今天一定要出谁，不给一点机会。”