“这个金水丢到狼队友身上，固然会让他的悍跳有一些力度，但同样会让狼队友成为焦点位，而且大概率会进预言家的第一警徽流，他这样做有什么收益？”

“唯一的收益恐怕就是他的悍跳力度了，但好人一样能盘到狼狼金水的逻辑，这样一来，4所谓的力度就会被压到无限低，可以说4给狼队友发金水悍跳的行为几乎是没有什么收益的。”

11号玩家盘得是正逻辑，如果4、6真的成立为双狼，4在这个位置悍跳给6丢金水，外置位的好人第一反应是4、6有没有可能是双狼，然后才会盘4的力度问题。

而且所谓的力度根本就不是逻辑，有的人干脆不认这一套，所以4、6双狼，4给6丢金水，确实没啥收益可言。

最重要的是，这一个金水丢出来，马上就会引起真预言家对他狼队友的重点关注，第一警徽流大概率会打到他狼队友身上，这是个非常危险的信号，一旦预言家拿到了警徽，他这个金水等于是卖狼队友了。

“4、6、11若是三狼，丢金水绝对不是个聪明合理的选择，一定是往警后丢查杀，反正警后的人也不多，搏杀到预言家的概率还挺大的，为什么不试一试呢？就算运气不好，没有搏杀到，还能抿一个好人的身份，这收益怎么算都比给狼队友丢金水强吧？”

“所以，在10的视角中，4给6丢金水，大概率是一个搏力度的狼，且6在前置位明确的表示不敢站边4，因为4打5号玩家打得太狠了，这不就是一个钢铁好人的视角和发言吗？结果10还说必须验6定格局，这不就是为自己不敢给6身份定义找借口吗？”

“另外，10还说9号玩家的发言不好，可能是个狼，并且把第二警徽流打到了9身上，我当时都笑了这个警徽流打出来，从4号玩家算起，警后但凡开得出来三狼，他一定丢的是查杀，而不是金水，4丢金水，说明他大概率是个搏力度的悍跳狼，警后开不出来多狼。”

“我已经是你的查杀了，4、11双狼定下来，你应该去警下的2、5、8、12中去找狼好吧，这才是一个预言家该有的视角和逻辑，你10展现出来的视角就是典型的悍跳狼的视角和思维方式。”

这一点11聊得没毛病，黎奕然表示赞同，10把第一警徽流打到他身上，他勉强就忍了，毕竟他接了4的金水，10放心不下他，来验他也是能理解的，但10第二警徽流打到9号玩家身上，他就没办法接受了。

警上已经开出了4、11双狼，10还怀疑他们6、9的身份，这警上到底能出几狼啊，要是有三狼甚至四狼，警后的好人凭什么不接查杀而是接金水呢？

黎奕然看得清自己的底牌，钢铁好人一个，4要是悍跳狼，警上估计就是4、11双狼，如果是4、9、11三狼，他真的接不到4的金水，查杀已经妥妥的扣上来了。

说实话，要不是因为4对5的身份定义太离谱，他警上早就站边4了，哪怕后置位的预言家或者外置位的好人盘4、6双狼，都无所谓，想盘就盘呗，反正他有底牌压制，根本不怕。

“再说10号玩家对于4、5的关系，说的太简单了吧，4莫名其妙的打5进狼坑，结果你说什么？5跟你走，你就认他是好人，万一他真的站边你，且全程都跟你走，等你出局以后，我们盘不盘5是倒钩呢？”

“6号玩家说4、5可能是双狼做身份，4在强行把5往好人团队里撵，对此你10也没做任何评价，你说你能拿得起一个预言家吗？”

“前置位的7号玩家说，后置位起跳的预言家，最重要的就是分析4、5、6的关系，为什么你认为是这样的关系，把逻辑盘出来，我觉得说的非常好，但10貌似一样都没做到。”

“对于6号玩家，他的定义就是验掉，对于5号玩家，他的定义就是一定要站边他，根本不在乎4、5是什么关系，也不去思考4为什么打5，,他这样的发言和逻辑要能是预言家就怪了。”

11滔滔不绝的说了很多10号玩家的爆点和发言中的问题，包括警徽流以及对前置位玩家的身份定义，都聊得很清楚，从始至终，他都没有一点强打，没有掰发言或者偷换概念，这是一个合格的表水发言。

别人黎奕然不知道，反正他是能认下11的，至少现在能认得下，如果警下11发言变形或者出现新的变故，那到时候再说。

“前置位的3号玩家我能认个好人，一个狼是万万不会撺掇好人想尽一切办法把自己聊成一个好人的，只有自己的底牌是好人，才有这种心态，所以3拿不起狼牌。”

“9号玩家是盘逻辑站边4的，有一句话我觉得他说的非常好，不能因为4打5这一点不好就全盘否定4的发言，况且4并没有打死5，只不过说话重了一点罢了，也不是没给5机会，就看他要不要了。”

“在不盘倒钩的情况下，我认为9是个好人，即便是盘倒钩，9也是放在最后盘，除非外置位找不到狼了，要不然我是不太想盘9是倒钩的，毕竟他的发言我还挺喜欢的。”

“4是预言家，6是金水，3能认好，5号玩家的位置确实有点尴尬，不过我对话你5，如果你是好人，你就弃票吧，我知道你肯定不会给4上票，哪怕你认为他预言家面更大，但你尊重自己的底牌，选择弃票，不给狼上票，我就知道你站边谁了。”

11号玩家倒是会说话，他知道5如果是好人，不蒸馒头争口气，就算他明明知道4是预言家，也不会给4上票的，因为人都是有脾气的，4莫名其妙的盘位置学打他，而且还打得这么狠，摆明了是不想要他的票嘛，既然4都不想要他的票，他何必上赶着贴上去呢。

不过话又说回来了，5不给4上票可以，但作为一个好人，也不能故意去上匪票啊，除非5底牌真是狼或者不想赢了，所以11想劝一下5号玩家，也许就因为他没有上票给10，然后4就拿警徽了呢。

“警上我怀疑7可能是狼，7打4、6双狼完全没有道理，很明显，6号玩家接了4的金水，反应不像是见面的，结果你硬说6可能是想打倒钩，凭啥呢？他接了狼队友的金水，起身就打倒钩，这不是搞队友心态吗？你4、6双狼的逻辑盘出来，我就怀疑你是狼了。”

“啰里啰嗦的聊了这么多，最后总结一下我的发言吧，无脑站边4号玩家，10是悍跳，认3、6、9都是好人，7、10可能为双狼，5要是好人可以压手，如果你想钻狼队或者是狼也可以给10冲票，就这样吧，我过了。”

【1号玩家请发言】

“站边的话，我肯定倾向于站边4号玩家，11的表水我觉得很好，基本上把10发言中的问题都聊出来了，逻辑很正，没有篡改发言或者偷换概念，这样的表水，我相信大家应该都能认得下。”

· ·········求鲜花···· ···

1起身就定下了他接下来的发言基调，就是站边4，认11的表水好，这样的话，其逻辑输出的方向肯定是10了。

“10号玩家的警徽流是6、9顺验，你验6我能接受，毕竟6是警后没发言的人，他接了4的金水，你怀疑4、6双狼我可以理解，但你第二警徽流压到9真是不讲道理了。”

“没错，9是软站边4的不假，但9整体的发言偏良性啊，他不像是那种给4打冲锋，打煽动的狼，他是盘正逻辑站边4的，在你眼里，他大概率是个站错边的好人，你劝他回回头就行了，还能把第二警徽流压到9身上，你告诉我警上到底能开出来几头狼？”

果然，10的警徽流已经成了他做不成预言家的重点因素之一，不过也不怪好人用这一点打他，警徽流代表的是预言家的视角，你视角开错了，好人打你理所应当，不管你是不是预言家。

很多人说不要用预言家的警徽流去打他，毕竟每个人的想法都不一样，这话乍一听上去是没毛病，可是警徽流体现了预言家的视角，不用这个去分辨预言家，用什么呢？用感觉吗？至于说发言，警徽流就是他发言重要的组成部分啊。

而且你说每个人的想法都不一样是对的，但你作为一个预言家，想法要和符合大多数人保持一致，要主流，不要非主流，只有这样好人才能认得下你，如果你净聊一些你认为对的东西，外置位的好人都认不下，他们凭什么站边你呢？

... .. .......

总得来说，狼人杀不单单只是个盘逻辑的游戏，它涉及到的东西太多了，比如伪装、心理、思维方式等等。

“10号玩家，如果你真是预言家，第二警徽流要压到警下了，你先按照6是好人的逻辑去盘，毕竟他接了4的金水都没有站边4，好人面偏大对不对？”

“警上开两狼，4、11已经都找出来了，警下开两狼，在2、5、8、12中打警徽流啊，你说4、5不共边可以，那就在2、8、12中验呀，结果你说你要验9，我是真不知道你咋想的。”

“而且我最想听到的就是你对4、5的关系定义，你倒是挺直接的，一笔带过4打5进狼坑，4、5不共边，5如果不跟你走，他就是狼，这是最浅显的逻辑吧？你作为一个预言家，对悍跳狼这种反常的行为，就不打算往深层次聊一聊嘛？”

“6号玩家告诉你，有可能是4、5双狼，4强行把5打进你的团队，基于这个逻辑，你10倒是给我盘一盘，4这样做，是想让5发言好倒钩你，还是让5故意发言差一点，垫飞你，这么重要的事情你都不聊，你说让5站边你，如果他发言很爆炸怎么办？”

“说白了，你的思考量和逻辑层次，根本就不符合一个预言家，你只是在机械式的悍跳，4打谁，你就认谁是好人，谁站边4，你就打谁可能是狼，如果这个游戏有这么简单就好了。”

1号玩家耸了耸肩，狼队可以玩的套路太多了，倒钩、垫飞、冲锋、阴阳倒钩、反向垫飞，还有好人站错边，10也不是个萌新，这些复杂的情况他不是不知道，既然如此，他怎么能抬手就打软站边4的9，随便就认5是好人呢？他这样聊天，好人谁敢站边他？

“一个警徽流，一个你对5号玩家的身份定义我不满意，再加上我觉得6是好人，4的力度摆在那里，而且11的表水又过关，综合这些因素，我认为你10是悍跳，4是预言家，我选择站边4。”

“我跟11的想法差不多，警上听发言能认好的就是3号玩家和9号玩家，3铁定是好人，但9或许是倒钩，但倒钩的概率极小，咱们先不盘这个逻辑，6是金水就不说了，7号玩家打4、6可能是双狼，这是他的匪面，因而7、10是能做成双狼的。”

“警下再看7的站边吧，如果还打4、6双狼带节奏，那八成是7、10双狼没跑了，警下的2、5、8、12，我估摸着要出两狼，5号玩家虽然在狼坑里，但他还没上票，我就不着急点他了，等警徽票型出老以后，我再点狼坑。”

“就这样吧，我警上先聊这么多，等警徽落地之后，咱们再慢慢盘，过了。”乞.

第九十八章 这玩法太骚气了