基于这个情况，2、12中如果有狼的话，是不会选择倒钩4号玩家的，他们能上票给4，且连续两轮都上票给4，已经拿不起狼牌了。

“我第一个发言，能聊的就这么多，好在警上你们都把我给认下来了，我很开心，有种如释重负的感觉，毕竟你们怎么打都打不到我身上来，今天如果没有意外的话，我的票肯定会挂在10身上。”

“另外，我劝你猎魔人，如果没有九成以上的把握，最好不要行动，因为现在我们好人轮次领先，不需要你发动技能来追轮次，万一你猎错了人，就是帮倒忙了，所以此时，一动不如一静。”

小艾说的话没毛病，在好人轮次领先的情况下，猎魔人最好不要猎人，除非你有百分之百的把握，否则的话，一旦你判断失误，自己把自己害死了，同时晚上狼刀再砍一个神，一晚上走两个神，这对好人来说，简直是血崩。

很多时候大好的局势，就是这样被葬送的。

狼人都不需要自己找机会，好人会主动给机会的，而这个给机会的人就是猎魔人，换句话说，如果好人轮次领先，只要猎魔人能稳住，不想着秀操作，狼是很难有机会赢的。

那么在什么情况下，需要猎魔人发动技能来力挽狂澜呢？

就是在好人轮次严重落后的时候，猎魔人偷偷的猎杀狼人，直到把他们都杀光为止，但这对猎魔人的要求非常高，白天既要隐藏好自己的身份，不能被狼发现，不能被好人抗推，晚上还要保证次次都能猎对狼，但凡有一次失误，你都得凉凉。

如果真是这种情况，猎魔人的压力将会非常大，但现在的局势显然对好人有利，猎魔人苟着不动就行了。

千万不要有我好不容易拿到一次猎魔人，如果都不发动一下技能我多亏啊，郑重的提醒各位，猎魔人发不发动技能要看场上的局势，要看对方是不是狼，其他因素都不在考虑的范围内。

【2号玩家请发言】

“站边就不用多说了吧，我肯定是站边4号玩家的，毕竟我都连续两轮给他上票了，至于给他上票的理由和逻辑嘛，也没有多复杂，就两个原因。”

“第一个原因是他敢给警后的6号玩家丢金水，且我听完6的发言断定，4、6是不见面的，4这个金水有力度，最重要的是他打5号玩家的行为属实不像个悍跳狼，你用悍跳狼的逻辑去盘，根本盘不通。”

“4要是悍跳狼，不管警下的5号玩家是好人还是狼，他都不会平白无故的送给预言家一票，所以我只能盘他是预言家，只有这个逻辑讲得通，虽然他用位置学坑杀5的行为不做好，但是没办法啊，他就是想这么聊，就是想作一下，你也只能干瞪眼。”

“好在PK发言的时候，4重点聊了他为什么盘伪逻辑打5以及这样做的目的，你们能不能听得懂，能不能接受我不知道，反正我是能理解的，这个套路确实有点骚，但效果很不错，我底牌绝对是好人，12的发言我还没听到，但我觉得她应该也不是狼。”

2号玩家笃定自己没有站错边，对比4、10的发言，再听听11的表水发言，这个边站得稳了，而且4聊他打5的目的，绝对不像是一个狼能编出来的。

反正不管从那个方面来盘，4的预言家面都远远大于10，而10的警徽流和点出来的狼坑都存在着很大的问题，站边他是肯定站不了的。

“警下就我们2、5、8、12四个人，我认12是好人，5、8中至少要出一狼，甚至是两狼，如果说谁还有一丝好人面的话，那就是5号玩家，可能他上匪票也是被4给逼的，我觉得可以给他多一点的包容度，至于8号玩家是爬不出这个狼坑了。”

“如果他要拿4打5这一点不好来说事，那10警徽流的问题更大，一个好人为什么能盯着小问题从而忽略大问题呢？除非他是有倾向性的，闭眼好人肯定没有倾向性，全靠听发言，只有狼才有，倒钩也好，冲锋也罢，反正8在我这是拿不起好人牌了。”

“5号玩家，你第一轮上票给10大家都能理解，毕竟是4盘伪逻辑在先，你不给他上票没有问题，但PK发言的时候，4用了大量的时间去跟你解释为什么打你，结果你还是上匪票，那你可能真是个狼，好人面很小很小了，但我也不想像打死8号玩家那样打死你，等下听你怎么聊吧。”

虽然5、8两个人都是连续上匪票的，但是在2号玩家看来，5还有一点点好人的可能，8是绝对没有了，说句不好听的，哪怕10是预言家，8都得是个倒钩狼，因为一个好人在听完4、10两轮的发言之后，一定是站边4，怎么会去站边10呢。

除非底牌是狼，有目的性的冲锋或者倒钩，好人站错边的可能性几乎不存在。

“7号玩家的匪面在于他警上盘4、6双狼，这明显是不对的，4、6若是双狼，6号玩家怎么可能在接到队友的金水以后连变都不敢站呢？他不敢站边是出于一个好人的心理，害怕后置位的预言家或者好人盘4、6双狼，但你不敢站边就说不过去了。”

“我还记得你说你不站边和6号玩家不站边意义是不一样的，没错，当然是不一样的，6不站边可以，你不站边还怀疑4、6双狼，你就得进狼坑，你说谁要是拿你不站边这一点打你，你就打谁是狼，可以，你打我是狼吧，我不介意的。”

“正常情况下，一个好人在听完6号玩家的发言之后，必定是盘4、6不共边，4、6若为双狼，6警上不敢站边的可能性极小，你自己设身处地的想一想，4给6丢金水就是为了提高自己的预言家面，结果6作为4的狼队友还打他不像个预言家，你说4、6怎么能做双狼？”

“你7一开口就说怀疑4、6双狼，在我们外置位的好人看来，你就很像个带节奏打4、6双狼的狼，而且警上只出10一个狼吗？不能够吧，所以你7必然是要进狼坑的。”

“1号玩家的匪面刚才3已经聊过了，总结起来就一句话，言行不一，警上信誓旦旦的说4是预言家，结果警徽投票投给了10，我觉得3说的没错，可能1一开始是想打倒钩的，后来不知道怎么滴，又打冲锋了。”

顿了顿，2号玩家又说道：“我点的狼坑是1、7、8、10，容错率在5号玩家，没错，就是这五个人中出四狼，外置位的都可以认好，建议你4晚上就去把5验了，他是你亲手送进狼团队的，如果他是狼就罢了，如果是好人，你要负责的，验一验他吧。”

“就这样吧，我过了，今天我一定会出10号玩家，狼队已经没有什么生存空间了。”

作为一个好人，2号玩家很开心，因为他站对了边，而且狼坑也很明显，不需要费心费力的去盘倒钩啊深水狼之类的，这是好人最乐意看到的事情，一旦狼的战术是倒钩，那才让好人头疼呢。

幸好1号玩家的票型暴露了他的身份，要不然想盘1是倒钩狼还挺费劲的，现在1自己把自己给卖了，想来狼队是准备悍起来打了，输赢就在此一搏，但很可惜，警徽他们没能抢到，而且今天他们抗推不动11号玩家，狼队输定了.

第一百章 针锋相对的两个阵营

【1号玩家请发言】

“我回头了，我要站边10号玩家，4的问题根本不在于他打5，或者说他打5的目的能不能让好人接受，他的问题在于说话自相矛盾，并且把警徽流打到我们1、9身上就爆炸。”

“警上PK发言的时候，他说会给予5号玩家最大的包容度，能理解他为什么上匪票，但最后他点狼坑的时候，还是毫不犹豫的把5点了进去，5、7、8、10，这是4号玩家点的四个狼吧，我想请问他所谓的包容度在哪里？”

“他哪怕说5是容错率都行，但直接点5进狼坑，然后还跟我们说对5有包容度，我笑了，这还是包容呢？包容啥了？什么时候直接点人家进狼坑都算是包容了？前脚说包容，后脚打人是狼，这发言不是自相矛盾吗？他还劝5号玩家回头，5回得了头吗？5如果不是狼，这个狼坑，他4盘得齐吗？”

1号玩家警上是站边4的，但PK发言听完之后，他觉得自己可能是站错边了，4对5的身份定义和态度前后矛盾，明明说的给5包容度，暂时不打5是狼，结果点狼坑的时候，想都不想的算5一个，这难道不是爆点吗？

从4号玩家对5的身份定义自相矛盾这一点就看得出来，4的逻辑是比较混乱的，或者说他的狼坑不太够了，必须要把5填进去凑狼坑。

“再说4号玩家的警徽流，居然打到了我们1、9身上，说我们是容错率，怕不是来搞笑的，9号玩家我不管，但我1警上盘得逻辑哪一点不是正逻辑，我打10打得堂堂当当，名正言顺，没有一点偷换概念或者篡改发言，我还能跟10共边，想啥呢？”

“如果说4是预言家，在我眼里，狼坑就是5、7、8、10，没有任何容错率，我不信，猎魔人的板子，狼队敢全体站起来打冲锋，而且还是在10聊得不咋地的情况下，他们是不想赢了？你们自己感觉正常吗？”

“警上我认为11的表水发言是做好的，这个是既定的事实，但现在我觉得有问题，狼队不可能全部打冲锋的，而且10的发言竟然能出现这么大的问题，难道你们就没人怀疑10、11狼踩狼，10故意聊得爆一点，给11做身份吗？”

“我一直等着2、3给我盘这个逻辑，结果他们两个就死锤10是悍跳，认11是好人，你们真不觉得现在的情况很诡异吗？你们难道真听不出来4发言中的矛盾点吗？5都被打成是狼了，他哪里还有对5的包容度？我警上盘正逻辑站边4，结果我还得进第一警徽流，他还能是预言家？”

听着1号玩家的发言，黎奕然不由地挑了挑眉头，终于有人想到了10、11狼踩狼的问题，他也觉得这个票型出来有点诡异，有点不太正常，狼队怎么可能全体打冲锋，那不是找死吗？

所以肯定有深水狼或者倒钩狼，甚至是站错边了，不过就目前的情况来看，黎奕然还是倾向于4是预言家，只不过他怀疑11可能是被做身份的狼。

1号玩家能想到这一层逻辑，说明他底牌应该不是狼，而且他警上警下的态度转变，也不符合狼的行为逻辑。

警上1盘出了一大堆逻辑打10不是预言家，认11是表水过关的好人，他如果是倒钩狼已经成功了，怎么可能在第二轮警徽投票的时候突然改变立场，由倒钩变成冲锋呢？

狼绝对不会这么作死的，警上说站边4，然后投票给10，言行不一，这是生怕自己不能引起好人的怀疑和注意吗？狼没有那么大的胆子，只有好人才会这么肆无忌惮。

“1不是狼～｀ 。”