结果清心却把警徽票投给了黎奕然，如果这一票投对了，自然会有人竖起大拇指，说一声厉害，但如果投错了，那就少不了被喷了，虽然看这个结果，即便清心投票给10也没用，但这并不是他投错的借口。

换句话说，清心上票给10号玩家，不管是对还是错，都不会有人说什么，但他投票给黎奕然，但凡黎奕然这局不是预言家，他肯定会被人喷成狗，还好这局黎奕然确实是预言家。

实际上，对于自己全票吃警徽，黎奕然也有点惊讶，他拿到预言家这张身份底牌的时候，都想过没有警徽的情况，毕竟狼是有团队的，而他没有，再加上心诚还对他虎视眈眈有敌意，如果这局心诚是狼，随便带一波节奏啥的，警徽大概率都要被狼抢走。

好在心诚是站边他的，而且还站得比较死，这就让他很欣慰，从某种程度上来讲，他能拿警徽跟心诚有一定的关系。

因为心诚可是好人站边的灯塔，而且他盘10警徽流有问题的逻辑很有说服力，大大降低了10的预言家面，抬高了黎奕然的预言家面，对黎奕然拿警徽有着至关重要的促进作用。

在这种情况下，如非必要的话，黎奕然不会盘心诚是倒钩的，他心里怀疑归怀疑，没有逻辑就把自己的怀疑说出来，不合适，至少他不会这么做的。

“8号玩家当选警长，昨晚平安夜。”

法官西西淡淡的说道：“请警长选择本轮的发言顺序。”.

第二百八十章 听感不是逻辑

【7号玩家请发言】

“真有意思哈，从9号玩家开始，后面除了4都在打我是狼，原因是我听感不好，我也不知道我怎么就听感不好了，但这个节奏是从9开始带起来的，所以我怀疑9可能是个找抗推位的狼，警上找不到打我的点，就在听感上做文章，至于这么迫不及待吗？”

“我估摸着9可能是想着先做一波铺垫，让好人潜意识里觉得我像是个狼，然后警下再从我的发言当中挑刺，找到我所谓的爆点，最后把我盘进狼坑，乃至抗推出局。”

“要不然我想不出一个好人干嘛非要在警上点我听感不好，你有这个功夫多花在分辨预言家上不好吗？当时8已经起跳预言家了，你多想想8的发言，多分析分析他的逻辑他的警徽流这才是对的，聊我一个首置位划水，没有任何逻辑输出的人有啥意义？”

“你还要重点听我警下的发言，我警下发言就这样，怀疑你9是个带节奏想要抗推我的狼人，这下你满意了吗？估摸着这就是你最想看到的情形吧，因为这样一来，你就可以顺理成章的把我点进狼坑了，对不对？”

7号玩家对魅心有着相当大的敌意，不过这也很正常，他警上就聊了两句话，完全是在划水，没有任何实质性的东西，结果魅心说他听感不好，怀疑他是狼，这他肯定忍不了啊。

开玩笑，什么是听感？说白了，就是直觉感觉呗，如果都靠所谓的听感来打游戏，那这个比赛还有比下去的必要吗？

当然了，也不是说不能这么玩，抿卦象也好，靠听感或者盘什么位置学也罢，这都是可以的，但这些都不是逻辑，你这么聊，别人就可以把你标狼打，因为你不盘逻辑强打人，如果你底牌是好人，那只能说是你的问题，不怪别人反打你是狼。

就像现18在7号玩家对魅心的态度，魅心可以说7听感不好，点他可能是狼，但同样的，7也会反打魅心是狼，如果俩人当中真有一头狼就罢了，但如果俩人都是好人，造成了好人互打的局面，这就是魅心的问题了。

顿了顿，7号玩家又说道：“8、10对跳预言家，我肯定是倾向于站边8的，原因很简单，8警上并没有点我可能是狼，只是说不好定义我的身份，这是正常的，毕竟我警上的发言是有点划水，但10却在后置位认同了9的逻辑，跟风打我7听感不好。”

“既然如此，我还有什么理由去站边10呢？尽管你10的发言是不错，逻辑啥的也都说得过去，但就凭你点我听感不好，我就不太想认你是预言家。”

“除非这一轮8号玩家聊得我不满意，或者说我有九成以上的把握确定自己站错边了，那我可能会回头，否则的话，我今天是要出你10的。”

“另外我觉得3号玩家说的没错，你警徽流验11有啥用，不管他是狼是好人，你验出来的都只能是金水，到时候金水验出来了，你信还是不信呢？如果连你都搞不清楚这个金水是真是假，那我们外置位的好人岂不是更搞不清楚了？”

“既然如此，还有什么必要验11，你就听发言，感觉11像是个狼，只要他拍不出来身份，直接标狼打，宁杀错不放过，要是感觉11像是个好人，就大大方方的把他给认下来，赌他这局不是狼，这才是预言家该有的魄力嘛，你把警徽流打到11身上，太死板了。”

7号玩家认为心诚打10警徽流不好的逻辑是对的，如果是其他板子，第一警徽流打到阿凯身上没问题。

但这个板子有它的特殊性，因为蚀时狼妃的缘故导致你验阿凯没有意义，除非你能连续验阿凯两晚，把他给验穿，可是狼会给你这个机会吗？就算是给你这个机会，两晚验一个人，外置位的都不管了吗？

因此，阿凯干脆就不验了，如果他非要钻狼队，就标狼打，如果能找到他像好人的地方就干脆认下来，站在10号玩家的角度上，这么打是最合适的。

“另外对比双方的团队，2、4是站边10的，3、5是站边8的，我觉得3、5的发言和身份都要高于2、4，且我听3号玩家不像是个狼，而他拿好人站边一向是很稳的，上一局不就是证明吗？因此跟着3号玩家站边，应该不会错。”

“除非像4号玩家说的，3、8双狼，但我目前盘不到3、8双狼，所以我认8是预言家。”

“不过警下1、6、12三个人全都上票给8号玩家我还是有点意外的，本来我以为1号玩家在10的警徽流里，他会给10上票呢，结果1顶着10警徽流的压力去给8上票了，等下我会重点听听1的发言，我都怕1是钩子，毕竟他这样的投票，谁能盘得到他是狼呢？”

“如果1号玩家真是个站对边的好人就罢了，如果他是铁血倒钩狼，那好人这局可能就会输在1手里，所以我要重点听1的发言，确保他不是钩子，至于6、12都好说，他们虽然也上对了票，但不像1这么难盘。”

这一点7号玩家倒是没说错，别看1、6、12他们三个人都是把警徽票投给黎奕然的，但这其中还是有区别的，最明显的就是1号清心，他是顶着10警徽流的压力给黎奕然上票的，相对于6号玩家和12号无声，清心的身份更高一些。

而如此高的身份，如果是个倒钩狼，届时很难把他揪出来，但现在7直接把焦点打到清心身上，那清心暴露或者发言出现问题的可能性就变大了，同时7的发言也会让更多的好人注意到清心。

说白了，就是在给清心压力，想要通过这个压力来判断清心到底是站对边的好人，还是在打倒钩的狼。

“虽然我有些怀疑1号玩家是钩子，但他的行为毕竟是做好的，我肯定不能在第一天就把他点进狼坑，只能把他给认下来，这样的话，警下开狼就在6、12当中了，警上开三狼，我觉得是2、4、9、10，四进三，11号玩家是金水，3、5发言做好。”

“今天如果没有意外的话，我会举票10号玩家，但也不一定，我必须要把这一点讲清楚，别到时候我听8发言有问题回头站边10投了8一票，第二天起来你们说我言行不一。”

听完7号玩家的发言，黎奕然觉得7有点像个狼，虽然7是站边他的，但7在这个时候就盘清心可能是钩子就很离谱，从行为上来看清心很难跟10号玩家做成狼队友，毕竟10都把警徽流打到清心身上了，如果清心是狼，不至于这么投票的。

因此，在好人视角中，1、10做不成双狼，清心可以认下，结果7却怀疑清心是钩子，把焦点打到清心身上，这就有匪面了，至少在黎奕然看来，好人不应该在第一天的轮次盘清心是钩子，除非他今天的发言很爆炸，后置位听完他发言的人倒是可以盘一盘。

但现在7都没听人家发言呢，就盘起了清心是钩子，这就不太合适了，尽管这一点并不能说明7是狼，但总归是不做好的。

最重要的是，7号玩家给自己留了太大的余地和退路，他说他现在是站边黎奕然并不代表放逐投票的时候一定会举票10号玩家，那他底牌要是狼，完全可以根据场上的形势来决定自己的投票啊。

如果好人都站对了边，他就按照他说的站边去投10号玩家，如果好人都站错了边，他也可以直接投黎奕然出局，第二天起来随便找个理由就可以蒙混过关，毕竟他有言在先嘛，对于这种玩家，黎奕然向来都是重点怀疑的。

【6号玩家请发言】

“先说上票给8号玩家的理由啊，一来我在8的警徽流里，虽然只是第二警徽流，但他既然把警徽流打到我身上，我就比较想给他上票，如果我跑去给10上票，不就相当于顶着他警徽流的压力站边10了吗？如果10是预言家还好，如果10是悍跳，我恐怕表不干净水吧。”

“为了少惹点麻烦，我就顺势把警徽票投给了8号玩家，这样的话，即便我站错边了，还有表水的余地，毕竟我在他警徽流里，上错票也是能理解的吧？”

“其次，3号玩家盘10警徽流不好的逻辑我是认可的，第一警徽流肯定打不到11身上，假设8、11真是双狼，你晚上验11是金水，这不就正好趁了他们狼的心意了吗？你这是帮好人玩还是帮狼玩啊？”

“根本不需要验11号玩家，他本来就有站边能力，第一天因为金水的缘故站错边可以理解，但如果第二天他还是没能回过头来，那十有八成就是狼了，还管他那么多，宁杀错不放过呀。”

“所以，你把第一警徽流打到11号玩家身上是有点问题，3号玩家盘得是正逻辑，他应该是好人，而3的站边向来都是很准的，他说8是预言家，那我就更加偏信8了。”

6号玩家说的是心里话，他投票给黎奕然，从某种程度上来讲，跟心诚也有很大的关系，只要心诚不是狼，跟着他站边就对了。

而在6眼里，这一局心诚应该是好人，毕竟他盘得逻辑是正逻辑，所以6就信了黎奕然七八分，加之他又在黎奕然的警徽流里，那还有什么好犹豫的，把警徽票投给黎奕然就是了。