大小黄克相互感叹道：“上士杀人使笔端，古人诚不欺我也！”

而这个时期，那个名叫半只青蛙的作者，按大黄克提供的剧本，把小黄克在这个时空做的事，还有李润石做的关于蔡元培的身后评价《蔡元培的这一生》，以《赤色黎明》同人的文的形式，发在网上，引发很多激烈的评价。

关于蔡元培在四一二前后做的那些事，主席的评价是：四一二事件发生前，中国革命一路向前，表面上看似红红火火，实则内部暗流涌动。越来越激进的革命热情，这时不但超出了队伍里许多革命投机者的“忍受力”，同时也不为队伍中的”调和派“接受。

李宗仁，常凯申之流革命投机者自不必多说，他们参加革命，并不是真的为了“三民主义”，更不要说为了“共产主义”，革命只是他们实现自我价值利益最大化的工具。到四一二前，北伐取得初步的重大胜利后，他们发现继续革命，就会损害到自身的利益，然后帝国主义主子和财阀势力勾勾手，立刻就在第一时间，背叛了革命。

而蔡元培这个曾经的革命者，辛亥革命的先趋者，他的情况则比较复杂。和常凯申，李宗仁不同，北伐初期，蔡元培确实是真心实意地参加革命的。

但是，革命革命，不光是要资产阶级，地主阶级，反动势力的命，但同样的，也要革自己的命！要在革命的浪潮中，自我粹炼，煅烧，与自身的私欲战斗，不光是要和自己战斗，还要和自己曾经的，在革命大潮中利益受损的旧友作斗争——北伐中，一路北伐，一路发动农民参加革命，一路土改，在这过程中，北伐军损害了无数军中“北阀军官”的利益——这亦是四一二爆发后，为何有那么多曾经的革命军人，主动加入背叛革命的队伍中去。

四一二中，被杀的共产党其实反而是少数。更多的是看到农民和无产阶级的苦后，情感上倾向共产党，但是又觉得共产党的那一套太左，国民党右派的那套太右，想在二者取其中间值，玩调和的“调和派”。

但是在右派反动势力眼中，比我左的就全是共产党，这些本质上是国民党“调和派”的“国民党中的左派”就被他们大杀特杀了。当然，也有大量的其实本身也属于反动派一员，但由于其“不属于我的势力”，那么不是共产党也是共产党，所以也一定要死。

至于蔡元培，他在当时的政治主张，则是介于调和派和反动势力之间，身为旧时代革命者的他，在这时期思想趋向保守，妄想保住调和派，剔除左派和共产党力量。

事实上，象蔡元培这样的人，在四一二前很多。然后就在时代大潮中，或者被逼着向左推，被血的教训教育过后，醒悟过来，明白了阶级斗争不可调和，走向无产阶级革命的道路。或者破罐破摔，走上反动道路。或者就象蔡元培以及后来的邓寅达一般，在左和右之间，继续摇摆不定——根子上，他终究是无法踏出最后一步，在革别人命的同时革自己的命，还要革自己所处的整个阶级的命！

当时，林梅问了大黄克一句话（其实是在问小黄克）：如果你的舅舅，你的外公，你的伯父，甚至你爸你妈我们都生在这个时代，我们都 是地主资本家，你这个参加革命的儿子，要求你把你外公你爷爷几代人打拼加坑蒙拐骗积下来的房产，田地，分给那些泥腿子，你做得到吗？

( PS：其实上面这些话是我妈对我说过问过的）

上面这话，事后黄克的母亲又对儿子补充一句：走上这条路的人，他们为了理想，舍我，忘我，以至个个脸上长毛，头上生角，有如禽兽一般，全是六亲不认的狠人。有大爱而无私爱，对反动派狠，对自己更是狠至极致。这条路，非圣人不可为，你真的要走吗?

当时小黄克想了想，叹息地摇了摇头，答，应当很难吧，即使是同意了，那是因为我知道答案，知道分了这些田地才能装得更革命，在未来得到更多，只是因为另有所图，才会做得这么狠。

然后林梅在后来又通过大黄克问小黄克：革命胜利了，你当上了大官，你的亲戚，甚至你的子女，过来向你求个官，要点好处，你狠得下心来拒绝他们吗？

小黄克想了想，当时的答复是：所以我打算在这个时代，绝子绝孙，不留后代，反正我和艾琳娜好象是有生殖隔离的！

那次交流后，小黄克才渐渐明白了那句话的沉重：天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

这确实是世间最难走的一条路。但是他，现在却还是决定继续走下去。

————————————————

李润石主席写的那篇《蔡元培的这一生》对他个人解剖的观点，在报纸上登出前，先在中共内部走了一圈，得到了许多人的认同后才放了出去。

作为一个主席粉的红猫，他写的东西有李润石给他“写”同人，这种待遇 也是神了。

几个月后，大小黄克在网上再遇时，大黄克将这些网友评价记下来，让小黄克抄袭录给主席。

事后，小黄克把发生在另一个时空网友的评论，交到了主席面前。

某个ID为红米南瓜汤的网友答道：“世上没有后悔药，身为大人物行差踏错的代价就必须是身败名裂 ”

又有ID名为下一任皇帝需要民选的网友道：他既然干了就不会想不到会死太多人，更多的是怕自己名声过于臭，给自己留点后路

尼摩船长道：未必是后悔杀人，应该是后悔看错了蒋光头这帮人，费拉不堪，连一个合格的政权都差远了

某个名为神魔恋的网友，则说出了历史上解放初一些老同志看到胡乱统战时不满的呼声：早革命不如晚革命，晚革命不如反革命，人最重要的是活出统战价值。他难道不知道清洗会死人吗？只是没想到胡杀成这样而已。他后悔的是滥杀，后悔的是看错人。

小黄克把后世网友的评论放在主席面前，李润石看了后静默了一分钟，然后叹息地摇了摇头。

“革命是血淋淋的暴动，不是旧文人的温良恭谦让，是你死我活的阶级消灭和阶级镇压，四一二前，我们很多同志其实都不理解这个道理，都想调和——国民党里有调和派，共产党同样也有调和派，大部分同志其实都是到四一二后才明白，那时我才是少数派，所以后来才写了那篇文章（指“中国现阶段阶级分析”）。而蔡元培，其实也是右派中的激进调和派，他也是少数派，但是后来发生的事你都知道了。”

然后主席问黄克道：“关于这事你是怎么想的？”

“在这事上，我和另一个我，想法稍有些矛盾，不过最后还是统一了。另一个我，他的看法和主席你类似的，而我的最初的看法，却和网友们相似。”

“哦，为何后来你被你另一个你说服了呢？”

“和十月革命有点关系。十月革命爆发前，当时莫斯科的形势，和四一二前中国革命的形势十分地相似。孟什维克和布尔什维克共同掌权。斯大林同志告诉我，当时整个布尔什维克上层，几乎个个犯的错，都和我们在四一二前犯的错相似，大部分党员，都想着和孟什维克资产阶级们妥协，让步，即使是斯大林同志，在当时也只是稍有激进的妥协派，五十步笑百步而已——唯一主张主动出击，枪杆子出政权，绝不妥协的，是列宁同志。”

李润石：“列宁确实是革命的导师，他在决定命运的分叉点，把握住了关键！”

“中国革命之所以如此曲折，就是在那个命运的转折点，关键关的指导人物出了错，不光是陈独秀的错，也有共产国际的错。”

李润石接着道：“革命的胜利，是无数次的试错出来的。苏联革命所以如此顺利，却是列宁同志关键时刻总是做出最正确的选择。”

聊到这里时，黄克突然想起了一件事，提醒主席道：“主席，有一篇文章，我希望你能写一下。”

“什么文章？”

小黄克道：“是关于曾国藩的。你少年读书时，看《曾文正公文集》时，写过笔记，‘予于近人，独服曾文正’，结果我那个时空，五十年后，这个汉奸刽子手的狗子狗孙们，拿你少年时无意写的这句话替他洗地鼓吹。历史你在晚年后，再评曾国藩时，说他是地主阶级中很厉害的人物，不过这还不够，麻烦你为他，专门再写一段评价，把这个破绽补上.....可以的话，你再写一篇，名字就叫《中国近代第一反动汉奸文人曾国藩的一生》.......”

李润石：“......”

——————————————————————————————————————

这是我尝试描写李润石主席看到你们的吐槽后的看法评价，可能写得不是太好，这一章未来几天，我看了你们的评价后，随时会再作修改的。

另外提醒大家一件事，这本书，每次更新后，每章我在事后都会反复修改十几次，包括改错别字，增加内容章节，越早订阅越划算，因为改完后字数都会大增，早订就不会多花钱了。有时一章修改后最多增加了一千多字的。

晚上还会有一章。这一章其实是和大伙的讨论之章，有看法随时可以提出来。我都会根据你们的意见，进行事后修改或者直接评论回复

外传：引蛇出洞-第二次新文化运动的开端

新中国建国后的这一年里，李润石主席随后召开的第一次政协会议上，提出了在文化上开始“第二次新文化运动”的主张。

首先要做的，正视历史，把从第一次鸦片战争爆发后，太平天国起义开始，到新中国成立这过程中发生的重大事件，中国由旧民主义革命转变到新民主主义革命，这中间发生的大事件，好好地“梳理”一遍，重新进描叙，评定，解说。

这其实是一个极其庞大的过程，但是却是越早完成越好——因为许多早期的旧民主义主革命的参予者，亲历者这时还活着（只是垂垂老朽）。而政协里养了这么多“民主人士”，也得给他们找点事做。

这件事其实是黄克主动提起的，有黄克这个未来人相助，外加无数二十一世纪的反贼键盘侠在后世通过网络，成千上万人联合讨论。从鸦片战争到解放初所有大事件的“真相”，被涂改的，真实的，虚假的，其实大部分已经被还原得差不多了。只要大黄克别那么懒，在21世纪发动网友，用上一两年的时间就可以整理得差不多。

但是大黄克明显不可能亲自下场干这种事，只顾发财和睡妹子的他，发动钞能力，雇人在做这事。